显示器的种类真的是太多了，但是按材质来分的话，一般也就是三种，即IPS、MVA、PLS，它们各自有自己的特点，也有各有长处和弊端。只有了解这三种材质，才可以帮助新手们选择适合自己的显示屏。下面小编将为大家详细阐述IPS MVA PLS的区别以及优缺点，你可以根据它们自身的特点去选择一款适合自己的显示器。

MVA、PLS和IPS面板区别对比哪个好

作为入门级的显示器，IPS的出现完全替代了TN屏显示器，而MVA和PLS面板的显示器，也开始在入门级显示器中展露头角，占据了必然的市场。接下来将分别为大家说明三者不同的特点： 

一、MVA屏幕的特点

MVA的全称是Multi-domain Vertical Alignment,是由富土通于1998年开发的，这种产品的出现是为了折中TN与IPS两种产品，这种显示器的原来是为了增加突出物提高可视区域的数量，而液晶分子在静态的时候，并不是完全垂直排列的。所以当施加压力后，液晶分子就会成水平状排列，使背光可以顺利的通过各层。 就是由于这种原理，所以MVA牺牲了亮度和响应时间的优势，而是MVA拥有更柔和的色彩，和更广的视角另有对比度。

由于IPS显示器已经开始降低本钱而且遍及了入门级市场，MVA的本钱也会产生变动。根据有关专家预测MVA的本钱会很快降低，并会占领更大的入门级屏幕市场。与IPS对比后，MVA的亮度不足，但是色彩会越发柔和，以及MVA的设计漏光低等性能，也会受到不少用户的追棒。

二、PLS和IPS的屏幕特点

PLS的全称是“Super PLS( Plane-to-Line)”，属于三星出品的独家技能研发制造的面板。而IPS的全称则为“In-Plane Switching”。而PLS的特性其实跟IPS相差无几，它具备了IPS特有的“硬屏”的特点：亮度佳、响应速度快，但是漏光率较高。这跟MVA的特性正好相反，MVA是属于“软屏”。

对于PLS和IPS屏幕的对比，在可视角和亮度方面，PLS显示器照旧比IPS要更好一些，所以测评中，便有PLS≥IPS>MVA这种的排列顺序。 对于“硬屏”的缺点，主要是在漏光高方面，即使是三星原厂的产品也有这方面的缺陷。

作为PLS的品牌选择，分为原厂和非原厂，原厂就是三星生产，而非原厂主要有AOC和飞利浦这两个品牌。这两者之间在价钱方面落差很大。三星原厂同样规格型号的产品会比非原厂的产品贵100元-300元不等。如果预算较紧，可以选择非原厂的产品。 PLS、IPS和MVA哪个更好，如何选择?

三、IPS、MVA、PLS参数对比

我们先看一下TN MVA PLS可视角度对比参数对比：

在这三者的选择上，可以把PLS和IPS算作“硬屏”一类，他们的性能差异不大，我们建议游戏喜好者可以选择这种屏幕。而MVA的“软屏”特征，颜色柔和，会比较适合恒久使用电脑的办公人士以及喜欢用电脑观看电影的用户。 详细点讲，就是对于“硬屏”和“软屏“该如何选择的问题，这两者主要的差异就在于漏光问题，用户在选择的时候，可以看自己使用屏幕的习惯，能否接受PLS的高漏光。

如果实在不清楚漏光的情况的话，可以选择去实体店体验一下IPS和PLS的高漏光显示屏和MVA的低漏光显示屏。在黑暗的环境下，这样的对比会很明显。如果实在觉得无法习惯IPS和PLS这种高漏光的情况，就只能选择MVA显示器，虽然在亮度上有所不足，但是色彩柔和和超低漏光也算填补了亮度的不足。

如果对于PLS显示器和IPS显示器的漏光现象可以接受的话，就可以从这两种显示器中选择了。根据有关参数表明，PLS显示性能上照旧强于IPS的。这两种显示器的技能原理是很相近，所以我们能感觉到的性能差距是微乎及微的。

这样的话，照旧建议去实体店自行体验，自己感觉这两者的差距，如果没有明显的差异的话，就建议选择IPS显示器。这种显示器的售价比较低廉，并且品牌型号之类的选择性也会比较多。如果觉得差异比较明显，就建议购买PLS显示器，虽然价钱要稍微高一些，但也会物有所值的。

下面我们来分别说明IPS MVA PLS的优缺点：

四、IPS MVA PLS特性对比

MVA 色彩柔和，漏光率低;亮度低，响应速度较慢

MVA的全称是Multi-domain Vertical Alignment,是由富土通于1998年开发的，目的是作为TN与IPS的折衷方案。其原理是增加突出物来形成多个可视区域，液晶分子在静态的时候并不是完全垂直排列，在施加电压后液晶分子成水平排列，这样背光便可以顺利通过各层。

技能特点决定了MVA面板拥有色彩柔和、广视角及高对比的特点，但相对牺牲了亮度和响应时间。阐明家预测MVA面板的本钱将很快降低，并主导整个入门级主流市场。然而当IPS显示器都开始降低本钱并开始在低端市场遍及之后，MVA显示器的本钱才突然跟着降了下来。虽然亮度不及IPS，但却提供了更柔和的色彩，再加上MVA低漏光的表现，照旧有不少消费者对其非常青睐。

PLS 亮度佳，响应速度较快;漏光率较高

PLS是三星独家技能研发制造的面板，全称为“Super PLS( Plane-to-Line)”，IPS的全称则为“In-Plane Switching”。所以仅从命名上来看，两者之间似乎存在着必然的关联。实际特性PLS面板也越发接近于IPS面板，具备了IPS所熟知的“硬屏”特性，完全不同于MVA面板的“软屏”特性。在可视角度和亮度方面，PLS显示器照旧略微强于IPS显示器的。如此一来，便形成了PLS≥IPS>MVA的根本排序。

不过PLS显示器也存在IPS显示器的高漏光问题，即便三星原厂的产品也不例外。另外PLS显示器在原厂和非原厂方面还存在着很大价差。三星原厂的产品售价普遍昂贵，同尺寸差价在100—300元之间。非原厂则主要有AOC和飞利浦这两个品牌，售价相对来说越发平易近人。

五、IPS、MVA、PLS选购注意事项

第一需要考虑的就是漏光问题。消费者在选购之前，必然要多问问自己是否真的能够忍受高漏光。必要的时候，可以去电脑卖场实地考察一下IPS和PLS这样的高漏光显示器。看看在黑暗环境下，显示器的四边角究竟会有怎样的漏光现象。之后再来看看MVA这样的低漏光显示器，差距绝对是清晰可见。经过对比之后，如果真的无法忍受高漏光显示器，那么就只能选择MVA显示器。虽然亮度略逊，但色彩柔和超低漏光，也算是各得其所。

如果可以接受漏光，那么就需要考虑PLS显示器和IPS显示器的真实差距了。虽然有数据显示，PLS显示器略微强于IPS显示器。但是两者的技能原理比较相近，所以真实的|生能差距照旧并不明显的。笔者的建议，同样是去电脑卖场实地考察，看看两者之间的差距究竟有多大。如果自我感觉差距极小，不如考虑IPS显示器，究竟售价更低并且可选种类更多。如果自我感觉差距很大，就只能购买PLS显示器了。即便多花—点钱，也是非常值得的。

总结：

在这三种显示器里，我们可以把IPS和PLS大致归为一类，因为它们的大多数参数都比较接近，对于喜欢玩游戏的用户来说选择这两类的屏幕比较好。而MVA屏的色彩越发柔和，比较适合恒久盯着屏幕的办公人士已经喜欢看电影的用户。

除了本文要说明IPS MVA PLS这三种屏幕之外，另有一种屏幕范例是TN屏，这种屏幕已经渐渐退出显示器市场。不过TN屏凭借较快的响应速度，对于竞技类游戏而言照旧有必然优势的。但是它的缺点比较多，例如：色彩不够丰富，过度生硬，灰阶表现也欠佳，可视角度差(高端TN屏的这些性能会有所改善，但价钱也比较高)。所以TN屏的这类显示器现在不推荐购买。